|
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео

|

|
|

| 
|

|

Елена Лукаш: Нынешняя позиция спикера – нечестная. Потому что, если коалиции нет - значит, нужно сказать, что ее нет
Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Елена Лукаш ответила на вопросы корреспондента «ИМК». - Елена Леонидовна, с юридической точки зрения коалиция сегодня существует или ее нет?
- Те, кто сегодня утверждают, что коалиция существует, как минимум обманываются, как максимум - сознательно обманывают людей. А, как известно, самая страшная ложь - слегка искаженная правда.
Сегодня, прочитав начало 83 статьи Конституции, представители бывшей коалиции упорно не хотят дочитать ее до конца. А звучит она следующим образом: «У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради».
Таким образом, мы видим, что при формировании коалиции народные депутаты входят не в состав фракций, а в состав коалиции. И для того, чтобы существовала коалиция, по Конституции должны быть выполнены два условия: две или более фракции и 226 или более народных депутатов. Именно это второе условие на сегодня нарушено. Формальной загвоздкой в процедуре завершения существования коалиции является позиция Арсения Яценюка.
- Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?
- Регламент четко говорит, что в случае, если численность членов коалиции становится меньше, чем 226 народных депутатов, спикер оглашает об этом с парламентской трибуны. Соответствующее заявление публикуется в газете «Голос Украины». Хочу напомнить, что эта процедура аналогична процедуре создания коалиции. Но этот формальный момент – нежелание спикера огласить о роспуске коалиции - на сегодняшний день дает Арсению Петровичу возможность диктовать условия в зале, утверждать, что коалиция существует.
- Тем не менее, Председатель Верховной Рады Арсений Яценюк вчера аргументировал, почему не оглашает о роспуске коалиции...
- Из вчерашнего выступления Арсения Петровича я уяснила для себя одну странную вещь - по его мнению, для существования коалиции 226 голосов не нужно. Таким образом, он допустил возможность создания в Парламенте двух или более коалиций, настаивая на том, что это всего-навсего объединение фракций. Но ведь в Парламенте есть фракции, которые также могут объединиться! И гипотетически, исходя из этой логики, можно предположить, что будет два спикера, две коалиции, два Кабинета Министров, две внешние и внутренние политики. Это - абсурд.
- Но если Вы - оппозиционная фракция - категорически не согласны с позицией спикера, то почему не предпринимаете никаких шагов?
- Мы сейчас в ситуации, когда меньшинство фактически узурпировало государственную власть.
- Под меньшинством Вы подразумеваем демократическую коалицию?
- Бывшую коалицию. Кабинет Министров не опирается на меньшинство, а спикер не исполняет требования Регламента Верховной Рады. У нас есть несколько способов реагирования. Первый - обращение в Конституционный Суд. Мы это уже сделали. Второй - требовать прекращения полномочий спикера. Этот вариант мы рассматриваем как возможный, если и дальше будет грубо нарушаться Регламент. Третий - вносить соответствующие законопроекты. И четвертый - самый крайний - блокировать работу Верховной Рады.
- Закончится эта пленарная неделя, и депутаты разъедутся работать в округа. Это время будет потрачено на переговоры о создании новой коалиции?
- Ситуация абсолютно не прогнозированная. Это понимает и спикер, это понимают и все фракции в Верховной Раде. Но многие начинают говорить о том, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
- Соответствует ли действительности информация о том, что Партия регионов вместе с БЮТ совместно работали над вариантом новой Конституции?
- Я, к сожалению, не входила в состав этой группы. Поэтому не могу рассказать детали или опровергнуть эту информацию. Но я считаю совершенно нормальным то, что партии ведут постоянный диалог. В данном случае, независимо от того, какой диалог и с какими политическими силами существует, - это естественно и абсолютно нормально.
Никаких радикальных решений на сегодняшний день мы не приняли. Но сейчас речь идет о том, чтобы мы получили формальное право начать такой диалог. Нам нужно объявление спикера в соответствии с 66 статей Регламента Верховной Рады о прекращении полномочий данной коалиции. Тогда у всех начнется понимание процедуры: начнутся 30 дней, в течение которых можно встречаться, обсуждать какие-то моменты, принимать какие-то решения или отказываться от их принятия.
- Правда ли, что Партия регионов готова к досрочным выборам?
- Я думаю, правдой будет только одно - наше понимание, что так, как сейчас, ситуация в государстве дальше развиваться не может. И мы видим два выхода: или переформатирование коалиции, или досрочные выборы. Однако, какими будут эти выборы, когда они будут, будет ли переформатирование коалиции и каким оно будет - мне сейчас сказать сложно. Думаю, что сейчас вообще ни один эксперт этого не сделает, так как ситуация - непрогнозируемая. Было бы идеально, если бы мы все действовали четко по Регламенту.
Сегодняшняя пролонгация смерти коалиции, с одной стороны, морально утешает коалициантов, с другой - позволяет спикеру устраниться от процесса. Его логика такова: «Я не объявляю о роспуске коалиции и не участвую в ваших ссорах». Но с другой стороны, это не дает возможности начать честный диалог и Партии регионов, и Блоку Литвина, и тем же участникам бывшей коалиции о формировании новой коалиции. На самом деле нынешняя позиция спикера - может, и мягкая, но нечестная. Потому что, если коалиции нет - значит, нужно сказать, что ее нет.
|
|