|
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео

|

|
|

| 
|

|

Михаил Чечетов: «Если коалиция якобы существует, что ей мешает подтвердить свое существование эффективным голосованием?»
Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов ответил на вопросы корреспондента «ИМК».
- Михаил Васильевич, Вы однозначно уверены, что нынешняя коалиция умерла?
- В Конституции записано, что коалиция формируется из депутатских фракций и что численность коалиции должна быть 226 и более депутатов. Если коалиция якобы существует, что ей мешает подтвердить свое существование эффективным голосованием? А если ее все-таки нет, то нужно честно в этом признаться и создавать новое большинство. Потом выбирать нового спикера, премьера, формировать новое правительство и работать, а не морочить людям головы. Чтобы развеять все иллюзии и окончательно расставить все точки над «і», я бы проверил коалицию на «вшивость». Для этого нужно, чтобы Валентина Петровна вошла в сессионный зал. И пусть коалиция голосует за ее отставку. Если 226 голосов за отставку Семенюк набирается - коалиция существует и де-юре, и де-факто. А если коалиция 226 рук не наберет, тогда какие могут быть разговоры? А я и одного процента не даю, что у нее будут эти 226 голосов.
- Но депутаты из других фракций тоже могут проголосовать за отставку Валентины Семенюк?
- Мы не говорим о поддержке отставки Семенюк депутатами из других фракций. Речь идет только о «НУ-НС» и БЮТ. Партия регионов в кадровых голосованиях участие принимать не собирается. Наша позиция неизменна - мы не верим в тупиковую политику Тимошенко. Но настаиваем, чтобы голосование после отчета Семенюк было поименное. Чтобы, как говорят, Родина знала своих героев. Набирают они 226 голосов – значит, тест на «вшивость» они выдержали. Тогда я готов публично извиниться перед ними в тех СМИ, где я говорил, что коалиции уже нет.
- Какими могут быть возможные варианты выхода из текущего парламентского кризиса?
- Есть два основных варианта дальнейшего развития событий: либо переформатирование коалиции, либо досрочные выборы. Думаю, что вероятность реализации этих вариантов - 50 на 50. Ключевая роль здесь принадлежит Президенту. От того, какую позицию он в итоге займет, зависит, какой вариант будет реализован. Ведь новые парламентские выборы нужны только для того, чтобы потенциальным кандидатам в президенты увеличить в Парламенте число лояльных к ним депутатов.
Если Ющенко посчитает, что в случае новых парламентских выборов у него усилится депутатская поддержка перед президентскими выборами, естественно, он реализует сценарий досрочных выборов. Они могут состояться осенью или следующей весной. Если же Президент посчитает, что шансы получить серьезную поддержку в следующем Парламенте у него нулевые, то ему придется решиться на переформатирование коалиции. А потом, опираясь на силы, которые у него будут в Парламенте, стартовать в президентской кампании.
- Какие политические силы могут создать новую коалицию, если о «кончине» нынешней будет заявлено официально?
- Активные и интенсивные переговоры - об этом уже говорил Лидер нашей партии Виктор Янукович - ведутся. Мы готовы объединить усилия с теми политическими силами, которые разделяют нашу оценку текущей ситуации, а самое главное - разделяют наше видение перспектив развития государства.
- А с «НУ-НС» Вы найдете общий язык?
- «НУ-НС» - разнородная политическая сила. Всем известно, что это искусственно созданное, под выборы, объединение, состоящее из девяти политических сил. Их соединили, как ужа и ежа. Но когда ужа и ежа скрестить, путного ничего же не получится. Эта сила уже сейчас трещит по швам. Не исключена возможность, что, как и коалиция, «Наша Украина - Народная самооборона» тоже развалится. Но там тоже есть нормальные люди, которые мыслят государственными категориями, а корпоративный и личный интерес ставят на задний план. С такими людьми можно говорить об объединении усилий.
- Как Вы считаете, не выгодно ли все это самой Тимошенко? Если коалиция разваливается, то Тимошенко уходит в отставку и опять убеждает людей, что ей не дали работать. Ведь скоро президентские выборы, а у нас, как известно, «обиженных» любят...
- Для того, чтобы говорить о досрочных выборах, нужно, чтобы хотя бы две парламентские политические силы из трех наиболее крупных – «НУ-НС», БЮТ и Партии регионов – объединились в желании провести эти выборы. А если они не объединяться? Что тогда? Тогда Тимошенко уходит в отставку, досрочных парламентских выборов нет, а президентские - еще не скоро. Тогда Тимошенко потеряет и публичную парламентскую трибуну - она же не депутат. И до президентских выборов люди просто забудут, кто такая Тимошенко.
- А могут же и не забыть?
- Вы же понимаете, что наиболее сильная команда их политиков и ораторов находится сегодня в правительстве. А так они могут лишиться всех трибун.
- Значит, Тимошенко самой невыгодно идти в отставку?
- Здесь нужно рассматривать все плюсы и минусы. В случае отставки она сразу становится никем. Хотя, например, можно предположить, что депутаты БЮТ сложат свои мандаты и инициируют досрочные парламентские выборы.
- Это возможно?
- Да, но тут есть один нюанс. Если 150 депутатов складывают мандаты, Президент получает право для роспуска Парламента. Он может этим правом воспользоваться, а может и не воспользоваться. Представьте ситуацию: депутаты БЮТ складывают мандаты, а Ющенко не назначает досрочных выборов. Тогда БЮТ теряет все полностью - все свои трибуны и возможности влияния. Парламент будет продолжать работать, принимать законы, а Президент их будет подписывать - и все.
- А проблема в том, что люди устают от постоянных выборов и говорят: сколько можно?
- Согласен. Постоянная встряска, связанная с перманентностью выборов, должна завершиться. Партия регионов не была сторонником прошлых выборов. Мы также были против киевских выборов, понимая, что они нужны только для того, чтобы БЮТ получил форпост на президентских выборах в Киеве. Однако госпожа Тимошенко так себя любит, что не может согласиться с тем, чтобы о ней вспоминали только раз в пять лет. Она хочет, чтобы о ней помнили каждый год. А для того, чтобы помнили, нужны выборы.
Скажу вам так, в будущее смотрю с оптимизмом. Потому что знаю: больше народ уже не даст себя обмануть. Он уже понял, что вся эта «помаранчевая» шайка - политические банкроты. И их просто нужно взять и выбросить на политическую свалку. Они уже дважды показали свою неспособность. Причем в условиях, когда им никто не мешал. Они не в состоянии концентрировать усилия на решении серьезных стратегических задач в интересах государства. У них на уме одно - дележ портфелей, борьба за контроль над финансовыми потоками и интриги. Поэтому нас люди просят, чтобы мы, когда будут следующие выборы, выиграли у них не по очкам, а нокаутом! Чтобы у этой «помаранчевой» шелухи лет на десять отпало желание баламутить страну.
|
|