Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, член Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, Министр обороны Оппозиционного правительства Александр Кузьмук отвечает на вопросы корреспондента «ИМК».

- Александр Иванович, преимущественное большинство выступавших на комитетских слушаниях относительно состояния и перспектив дальнейшего развития военно-промышленного комплекса говорили о том, что украинский ВПК целенаправленно разваливается. Кто в этом заинтересован?

- Во-первых, это слишком громко сказано – «ВПК развален». У нас пока еще ВПК и нет - не сведены в единое целое научные, производственные и конструкторские возможности. А сделать это необходимо! Еще год назад на заседании Совета национальной безопасности и обороны я предложил создать Национальное агентство по ВПК. И это предложение было поддержано абсолютно всеми членами СНБОУ и утверждено соответствующим указом Президента. Но указ не выполняется и агентство не создано!

Создание Национального агентства дало бы возможность объединить все лучшие достижения и сделать так, чтобы «оборонка» работала на экономику страны. Тем не менее, сегодня, к сожалению, наши научные возможности и производственные мощности все время падают, а вопросом ВПК страна не занимается. Мы уже утратили то, что имели, ничего не нарастив.

- Почему так случилось?

- Потому что на протяжении 17 лет независимости, особенно в первые годы, считалось, что мы технически высоко оснащены, и этого запаса прочности хватит. Государство просто паразитировало на Вооруженных силах, считая, что у них всего много и этого «много» надолго хватит.

Но всему приходит время - морально и физически все устаревает, а когда нет развития, реальной инновационной политики в стране, все это приходит в упадок. Государство не занимается этим вопросом, считая, что это не первоочередное задание.

Я же глубоко убежден, что вопрос ВПК первоочередный. Все просто: инновационная политика, интенсивно внедряясь в проблематику военно-промышленного комплекса, привнося самые передовые технологии, дает толчок развитию экономики и народному хозяйству. В результате это приносит успех государству.

- Александр Иванович, практически каждый парламентский комитет проводит в эти дни публичные слушания. Зачем, если рекомендации собравшихся потом все равно никто не выполняет?

- Цель проведения комитетских слушаний - обратить внимание руководства страны на проблемы ВПК, пригласить их к совместной работе. Более того, скажу откровенно: заставить что-то делать в этом направлении. В противном случае нас ждет очень сложная перспектива.

- Между СП и правительством давно идет латентная война за то, кому должен подчиняться «Укрспецэкспорт»…

- Вы знаете, эти конфликты и междоусобицы - кто, кому и что должен, кто главнее - как раз и приводят к упадку. Я имею право так говорить - как человек, работавший в шести правительствах. Не дело Секретариата - заниматься вопросами «Укрспецэкспорта». Это дело правительства. Кабмин берет на себя ответственность за социально-экономическое развитие страны, в том числе берет на себя ответственность за развитие промышленности, за поступление средств в государственную казну. Правительство должно всеми этими вопросами заниматься - тогда это будет комплекс мероприятий. А когда один командует экспортом вооружений, другой командует их производством, то нет взаимосвязи. И результата. Это происходит потому, что никто не думает о последствиях.

- Но ведь формирование внешней политики - приоритет Президента. Экспорт военной техники - часть этой политики...

- Я не считаю, что функции компании, уполномоченной правительством страны экспортировать продукцию и услуги военного назначения, - внешняя политика. Внешнюю политику планирует и формулирует МИД. А то, о чем вы говорите, - составляющая, одна небольшая часть.